Chai nước táo 3 lần giá thị trường và 24 giờ địa ngục của Triệu Lộ Tư

Tối 12/8/2026, một cư dân mạng làm phép so sánh đơn giản: lấy giá chai nước táo mà Triệu Lộ Tư (赵露思 / Zhao Lusi) đang giới thiệu trên sóng trực tiếp, đặt cạnh giá các sản phẩm cùng loại trên sàn thương mại điện tử. Kết quả: cao hơn gấp ba lần .

Trong vòng 24 giờ, hai chữ “trợ nông” — vốn là tấm khiên đạo đức đẹp nhất mà một ngôi sao có thể khoác lên — trở thành thứ đắt giá nhất mà cô phải trả.

Từ nấm măng đến quả táo

Trước đó nhiều ngày, Triệu Lộ Tư livestream liên tục và lần lượt đưa lên sóng loạt nông sản: nấm măng, trà sắn dây, táo sấy khô. Cách làm khớp hoàn hảo với hình ảnh mà cô đang xây dựng sau giai đoạn im ắng vì tranh chấp hợp đồng — một nghệ sĩ trở lại, dùng lưu lượng của mình để giúp nông dân.

Sản phẩm gây bão là dòng táo sấy và nước táo mang thương hiệu Aaaaapple. Theo báo Lam Kình, chỉ trong một tuần, riêng dòng này bán ra hơn 2,5 triệu nhân dân tệ . Trên các sàn, hàng loạt cửa hàng khác nhau gắn nhãn “cùng loại Triệu Lộ Tư dùng” lên sản phẩm táo sấy của mình để ăn theo.

Rồi cư dân mạng bắt đầu đào.

Ba mũi tấn công

Cáo buộc thứ nhất là giá : nước táo bán cao hơn sản phẩm cùng loại từ ba lần trở lên. Với một chiến dịch mang danh nghĩa giúp nông dân, mức chênh này bị coi là mượn thiện chí của người mua để bán hàng giá cao.

Cáo buộc thứ hai là quan hệ lợi ích : có phải thương hiệu này liên quan tới chính đội ngũ của cô? Theo tường thuật, từ đầu năm 2025 Triệu Lộ Tư đã biết tới dự án, mang theo đội ngũ thiết kế riêng để làm thương hiệu, sáng tạo hương vị và hình thái sản phẩm mới, dựng bộ nhận diện thị giác, hệ sản phẩm và hệ bán hàng, đồng thời đưa nước táo ra thị trường theo mô hình cửa hàng pop-up. Lần ra mắt đầu tiên nhiều khả năng là tại lễ hội âm nhạc ở Trừ Châu hồi tháng 5 — nơi cô biểu diễn rồi đăng loạt ảnh chai nước táo sau show. Nghĩa là chuyện không bắt đầu từ tháng 8, mà đã âm ỉ từ ba tháng trước.

Cáo buộc thứ ba là chất lượng : có người bới ra rằng công ty gia công của sản phẩm từng nhiều lần bị phát hiện vấn đề.

Điểm cần nói rõ: theo thông tin công khai, Triệu Lộ Tư không có quan hệ sở hữu cổ phần với Tôn Gia Mạn (孙嘉蔓 / Sun Jiaman) hay hai công ty liên quan. Bản thân cô nhiều lần khẳng định trên sóng rằng mình không thu lợi từ việc này.

Tấm giấy chứng nhận và cái dấu mờ

Đến đây, phía thương hiệu tung ra thứ lẽ ra phải dập tắt được mọi chuyện: một giấy chứng nhận trợ nông do địa phương cấp.

Cư dân mạng phóng to ảnh. Con dấu mờ.

Cục nông nghiệp địa phương buộc phải lên tiếng, và câu trả lời của họ có lẽ là chi tiết đắt nhất toàn bộ vụ việc: giấy chứng nhận là thật — nhưng nó không được cấp cho cá nhân Triệu Lộ Tư .

Một câu xác nhận đúng nửa vời như vậy, trong môi trường mạng Trung Quốc, còn tệ hơn là im lặng.

Cái bóng của vụ thực phẩm chức năng hồi tháng 4

Điều khiến làn sóng lần này dữ dội bất thường là nó không rơi vào khoảng trống. Theo các trang tin giải trí Hoa ngữ, ngày 1/4/2026, Đài truyền hình trung ương Trung Quốc từng phanh phui một sản phẩm thực phẩm chức năng đang đứng đầu bảng doanh số — tự quảng cáo là “hàng cao cấp sản xuất tại Úc”, nhưng không hề có chứng nhận thực phẩm chức năng chính thức.

Trong danh sách nghệ sĩ từng đứng tên hoặc lên sóng bán hàng cho sản phẩm này có Triệu Lộ Tư và Tăng Thuấn Hi (曾舜晞 / Zeng Shunxi), cùng một số tên tuổi khác xuất hiện ở phòng livestream.

Tăng Thuấn Hi xin lỗi và cam kết bồi hoàn ngay ngày hôm sau. Phía Triệu Lộ Tư, theo tường thuật của các trang này, không nhắc gì tới vụ việc.

Bốn tháng sau, khi cô xuất hiện trở lại trong vai người giúp nông dân, chính sự im lặng đó bị lôi ra làm bằng chứng cho lập luận: đây là một người chỉ nhận phần hào quang, không nhận phần trách nhiệm.

Luật sư nói gì

Giữa cơn bão đạo đức, ý kiến pháp lý lại khá điềm tĩnh. Luật sư Liên Nhuận Dân (连润民 / Lian Runmin), Phó chủ nhiệm bộ phận pháp vụ tuân thủ Internet thuộc Văn phòng luật sư Kinh Sư chi nhánh Hàng Châu, chỉ ra điểm mấu chốt:

““Ngay cả khi quan hệ giữa nghệ sĩ và thương hiệu được xác định là giao dịch liên quan, nếu phía sau không có lợi ích hoặc không bị xác minh là có lợi ích rõ ràng, thì bản thân việc đó không phát sinh hậu quả pháp lý.””

Ông nói thêm: nếu bị xác định là giao dịch liên quan và bị xác minh có nhận hoa hồng hoặc phí dịch vụ ngầm, thì công ty quản lý có quyền yêu cầu phân chia theo hợp đồng và áp dụng điều khoản vi phạm.

Nói cách khác: về mặt pháp lý, vụ này hiện chưa có gì. Về mặt hình ảnh, nó đã xong.

Vì sao vụ này khác các vụ trước

Triệu Lộ Tư năm nay 27 tuổi, được gọi là một trong những “nữ hoàng phim ngôn tình” của Trung Quốc. Năm ngoái cô gần như biến mất khỏi màn ảnh vì tranh chấp hợp đồng, rồi trở lại ngoạn mục nhờ 《许我耀眼》 (Hứa ngã diệu nhãn). Vấn đề hợp đồng đã được giải quyết, cô chuẩn bị tổ chức đêm nhạc quy mô vạn người tại Thái Lan, phim mới sắp bấm máy. Thậm chí cô đã bước sang vai nhà sản xuất, mua bản quyền chín IP phim ảnh và sẽ tự đóng chính hai bộ cổ trang trong số đó.

Nghĩa là cơn bão này ập tới đúng lúc cô ở điểm cao nhất sau khi leo lên từ đáy. Và nó không đánh vào diễn xuất hay đời tư — hai thứ mà showbiz Hoa ngữ đã có sẵn kịch bản xử lý — mà đánh vào uy tín thương mại , thứ khó xây lại nhất.

Tính đến ngày 21/8/2026, vụ việc vẫn đang tiếp diễn.

Câu hỏi thường gặp

Triệu Lộ Tư bị tố chuyện gì?

Bị nghi “trợ nông giả”: bán nông sản với giá cao gấp ba lần thị trường dưới danh nghĩa giúp nông dân, và bị nghi có quan hệ lợi ích với thương hiệu.

Cô có sở hữu thương hiệu đó không?

Theo thông tin công khai, cô không có quan hệ cổ phần với thương hiệu hay các công ty liên quan. Nhưng cô có tham gia thiết kế và xây dựng thương hiệu từ đầu năm 2025.

Giấy chứng nhận trợ nông có thật không?

Cục nông nghiệp địa phương xác nhận giấy là thật, nhưng không cấp cho cá nhân Triệu Lộ Tư.

Cô có bị xử lý pháp lý không?

Tính đến 21/8/2026 chưa có kết luận hay xử lý nào từ cơ quan chức năng.